廣清產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)、廣佛（佛岡）產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)、廣德（英德）產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)，各縣（市、區(qū)）住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門，各相關(guān)企業(yè)：
根據(jù)省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳、市安委辦有關(guān)工作部署及我局《關(guān)于開展2024年下半年全市房屋市政工程質(zhì)量安全交叉執(zhí)法檢查的通知》《清遠(yuǎn)市住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)實(shí)施方案（2024-2026）》及《清遠(yuǎn)市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量提升三年行動(dòng)實(shí)施方案（2024-2026年）》要求，我局于10月底至11月初組織開展了2024年下半年全市房屋市政工程質(zhì)量安全交叉執(zhí)法大檢查?，F(xiàn)將相關(guān)檢查情況通報(bào)如下：
一、檢查基本情況
本次檢查按照“雙隨機(jī)、一公開”工作制度要求，抽選本局及縣市區(qū)建設(shè)行政主管部門的業(yè)務(wù)骨干和部分企業(yè)專家，隨機(jī)組成6個(gè)檢查組于10月27日至11月1日對(duì)全市在建項(xiàng)目質(zhì)量安全情況進(jìn)行抽查。各檢查組通過聽取現(xiàn)場(chǎng)匯報(bào)、資料抽查、現(xiàn)場(chǎng)檢查、詢問，以及對(duì)部分涉及工程主體結(jié)構(gòu)安全和主要使用功能的主要建筑材料、施工安全防護(hù)材料進(jìn)行抽查抽測(cè)，重點(diǎn)檢查了主管部門履職、安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)工作推進(jìn)情況，房地產(chǎn)項(xiàng)目“業(yè)主預(yù)看房”試點(diǎn)情況、項(xiàng)目關(guān)鍵崗位重點(diǎn)人員公示及履職到崗情況、安責(zé)險(xiǎn)購買及實(shí)施情況、施工安全實(shí)體防護(hù)和重大風(fēng)險(xiǎn)防控、質(zhì)量管控措施落實(shí)情況、危險(xiǎn)源分級(jí)管控及混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量管控措施落實(shí)等情況。本次檢查在建工程項(xiàng)目共計(jì)32個(gè)，其中房建工程26個(gè)，市政道路管網(wǎng)工程6個(gè)，共排查質(zhì)量隱患136條、安全隱患155條，其中重大事故隱患1條。針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，現(xiàn)場(chǎng)下發(fā)整改通知書32份、局部停工整改通知書9份，根據(jù)《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工質(zhì)量安全動(dòng)態(tài)管理辦法》對(duì)9家施工企業(yè)、9家監(jiān)理企業(yè)及21名崗位人員進(jìn)行了動(dòng)態(tài)記分處理。
二、主管部門履責(zé)情況
本次檢查發(fā)現(xiàn)，各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門基本能按照上級(jí)部門的質(zhì)量安全要求進(jìn)行工作部署，建立信息公示制度壓實(shí)關(guān)鍵崗位人員責(zé)任、對(duì)建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)隱患及重大事故隱患、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理工作、建材打假、混凝土結(jié)構(gòu)（包括裝配式）實(shí)體質(zhì)量檢查等工作進(jìn)行重點(diǎn)部署。但存在一些不足，主要表現(xiàn)為：
一是部分主管部門監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問題的能力和意愿不足、頻次不夠，開展重大事故隱患排查不夠深入，檢查流于形式，發(fā)現(xiàn)不了問題。
二是部分區(qū)縣沒有行政處罰記錄，部分被檢查的項(xiàng)目當(dāng)?shù)乇O(jiān)督部門動(dòng)態(tài)扣分記錄為“零”，監(jiān)督執(zhí)法仍存在“寬松軟虛”問題。
三是部分主管部門未嚴(yán)格按照相關(guān)文件要求，堅(jiān)定推進(jìn)上級(jí)部門的相關(guān)工作部署，如本次檢查發(fā)現(xiàn)有多個(gè)項(xiàng)目未制定“安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)方案”的相關(guān)工作計(jì)劃，如部分區(qū)縣住建主管部門未推進(jìn)房地產(chǎn)項(xiàng)目“業(yè)主預(yù)看房”試點(diǎn)工作。
三、在建工程施工質(zhì)量檢查情況
（一）建設(shè)、施工、監(jiān)理質(zhì)量行為及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況
1.建設(shè)單位基本能按《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于印發(fā)房屋市政工程建設(shè)單位落實(shí)質(zhì)量安全首要責(zé)任管理規(guī)定（試行）》及其他強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求建設(shè)單位作為委托單位對(duì)建筑材料進(jìn)行送檢及對(duì)工程實(shí)體進(jìn)行抽樣檢測(cè)，房建項(xiàng)目基本未發(fā)現(xiàn)不合理壓縮工期的情況。
2.施工總承包單位管理人員基本能持證上崗，對(duì)建設(shè)行政主管部門、監(jiān)理機(jī)構(gòu)發(fā)出的質(zhì)量整改通知基本能落實(shí)整改，但部分項(xiàng)目存在以下問題：
一是部分工程項(xiàng)目經(jīng)理未能按規(guī)定及時(shí)到崗履職，現(xiàn)場(chǎng)施工管理人員數(shù)量設(shè)置不足，質(zhì)量主管人員缺失，檢查時(shí)也未到崗。
二是專項(xiàng)施工方案未編制或現(xiàn)場(chǎng)未按編制方案施工，施工質(zhì)量交底不及時(shí)、內(nèi)容不全或缺乏針對(duì)性，有的還存在代簽的情況，個(gè)別項(xiàng)目為了趕工，未按規(guī)定進(jìn)行圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)交底，如維港星匯花園項(xiàng)目的開工令時(shí)間早于圖紙會(huì)審時(shí)間，現(xiàn)場(chǎng)也未見質(zhì)量技術(shù)交底記錄。
三是驗(yàn)收程序履行不到位，部分項(xiàng)目隱蔽工程、檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程、分部工程驗(yàn)收滯后，且過程驗(yàn)收資料缺失，如清遠(yuǎn)市浪騎仕科技發(fā)展有限公司年產(chǎn)30萬輛輔助助力自行車項(xiàng)目研發(fā)車間已拆完外架，未及時(shí)組織主體分部驗(yàn)收，車間1已完成結(jié)構(gòu)封頂，未組織基礎(chǔ)分部驗(yàn)收。
四是質(zhì)量管理資料不完善或缺失，項(xiàng)目未按照實(shí)際情況提前制定送檢計(jì)劃，部分項(xiàng)目材料進(jìn)場(chǎng)前未按規(guī)定送檢報(bào)驗(yàn)，未能做到“先檢后用”，部分材料送檢數(shù)量不足，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)不及時(shí)或檢測(cè)不具有隨機(jī)性，如廣東聯(lián)采活性石灰項(xiàng)目（一期）項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)堆放的建筑材料均未見相關(guān)的報(bào)驗(yàn)記錄，如聚星華府4#樓項(xiàng)目正在進(jìn)行地下室防水施工，現(xiàn)場(chǎng)未能提供該材料的檢測(cè)報(bào)告，如某糧油儲(chǔ)備中心庫項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)已基本完成砌筑工程，但未見植筋的抗拉拔檢測(cè)報(bào)告。
五是部分項(xiàng)目未嚴(yán)格按照強(qiáng)制性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工，上一道工序有不合格情況，未處理已進(jìn)入下一道工序施工，如嘉御豪庭5號(hào)樓存在復(fù)合地基試驗(yàn)承載力及單樁抗壓靜載不滿足設(shè)計(jì)要求的現(xiàn)象，但現(xiàn)場(chǎng)未提供相關(guān)的處理資料。
六是大部分項(xiàng)目未設(shè)置引路樣板，引導(dǎo)和規(guī)范施工人員按照設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行施工。
3.監(jiān)理企業(yè)對(duì)建設(shè)行政主管部門及質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)發(fā)出的質(zhì)量整改通知基本能跟蹤落實(shí)整改，基本能夠按照監(jiān)理計(jì)劃和實(shí)施細(xì)則對(duì)工程進(jìn)行監(jiān)理。但仍發(fā)現(xiàn)存在以下問題：
一是總監(jiān)或監(jiān)理工程師履行職責(zé)不到位，總監(jiān)巡視記錄不齊全甚至缺失，履職到崗情況較差。
二是監(jiān)理旁站、巡視記錄、實(shí)施細(xì)則等有關(guān)資料不全或不能如實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況且沒有針對(duì)性，有些項(xiàng)目甚至不能提供關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的旁站記錄，部分監(jiān)理單位監(jiān)理日志內(nèi)容簡(jiǎn)單，監(jiān)理通知單偏少；對(duì)施工企業(yè)未及時(shí)履行驗(yàn)收、材料報(bào)驗(yàn)等相關(guān)程序；未按要求根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際進(jìn)度對(duì)檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程在隱蔽前先驗(yàn)收，部分監(jiān)理企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題也未能及時(shí)、主動(dòng)報(bào)告建設(shè)單位或?qū)俚乇O(jiān)督機(jī)構(gòu)。如朝南悅江花園項(xiàng)目總監(jiān)巡視記錄缺失，監(jiān)理日志記錄也不全。
（二）工程實(shí)體質(zhì)量方面
1.對(duì)工程實(shí)體抽檢情況。本次檢查重點(diǎn)抽查了鋼筋、加氣磚、電線電纜等項(xiàng)目，其中共抽檢鋼筋41組，40組合格，1組不合格；加氣磚16組，10組合格，6組不合格；電線電纜10組，8組合格，2組不合格；安全網(wǎng)14組，13組合格，1組不合格；防水卷材8組，7組合格,1組不合格；排水管件1組，檢測(cè)合格；鋼管扣件1組，檢測(cè)合格。
2.現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量及質(zhì)量通病防治措施落實(shí)情況。本次檢查大部分項(xiàng)目能落實(shí)不低于七天每層的措施進(jìn)行混凝土澆筑施工，工期低于七天每層的項(xiàng)目能提供經(jīng)專家論證的專項(xiàng)施工方案，但仍發(fā)現(xiàn)部分受檢工程施工質(zhì)量存在較多問題，對(duì)質(zhì)量多發(fā)問題防治措施落實(shí)不到位，主要表現(xiàn)在:
一是部分項(xiàng)目混凝土外觀質(zhì)量缺陷較多，抽檢項(xiàng)目的樓板發(fā)現(xiàn)有滲漏裂縫，漏漿、垃圾未清理或冷縫未經(jīng)處理導(dǎo)致樓梯板底、墻柱底部及梁柱交接口混凝土蜂窩麻面，二次結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度過低且觀感較差且養(yǎng)護(hù)不足等現(xiàn)象；部分項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置混凝土試塊標(biāo)養(yǎng)間，也未按要求在樓梯口留置同條件混凝土試件。
二是部分項(xiàng)目砌筑墻體灰縫不飽滿，磚墻轉(zhuǎn)角連接處留槎、分砌不符合要求、頂磚砌筑不規(guī)范；過梁處鋼筋錨入深度不足，墻體、構(gòu)造柱植筋不牢固且箍筋設(shè)置間距過大，柱筋斷面在同一斷面的面積超過允許比例；窗洞口底部固定端未按要求設(shè)置混凝土壓底構(gòu)造梁，部分窗框的錨固端設(shè)置在加氣磚塊上且固定端距離過大，如蔚藍(lán)天境項(xiàng)目窗寬度超2.1米，但窗邊未設(shè)置構(gòu)造柱，飄窗墻頂部直接使用加氣磚砌筑，且墻體存在多處裂縫；墻體抹灰前拉毛強(qiáng)度、密度偏低，不同材料交接處漏設(shè)抗裂網(wǎng)或抗裂網(wǎng)寬度不足。
三是部分梁板鋼筋保護(hù)層厚度不足、構(gòu)造柱拉結(jié)筋間距不符合要求，部分鋼筋綁扎存在漏扎現(xiàn)象，二排筋與面筋或低筋間距過大，墻柱箍筋彎錨角度及長(zhǎng)度均不符合要求，鋼筋套筒連接絲口未磨平等，部分板筋過梁時(shí)未跨中。
四是部分市政道路項(xiàng)目水穩(wěn)層養(yǎng)護(hù)不足或未養(yǎng)護(hù)，涉及現(xiàn)場(chǎng)施工的鋼筋混凝土構(gòu)件鋼筋加工質(zhì)量粗糙。
四、建筑施工安全管理情況
（一）企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)情況
1.建設(shè)單位都能提供施工現(xiàn)場(chǎng)地上、地下管線等相關(guān)資料，未發(fā)現(xiàn)壓縮合同約定工期情況，但安全文明措施費(fèi)和工地環(huán)境治理專項(xiàng)費(fèi)用基本都未按要求撥付或無法提供相關(guān)資料。
2.抽檢的施工項(xiàng)目能建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，成立安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，落實(shí)安全生產(chǎn)“八個(gè)一”和“一線三排”措施，關(guān)鍵崗位重點(diǎn)人員基本都已公示且能到崗履職。但大部分項(xiàng)目仍未結(jié)合企業(yè)及項(xiàng)目實(shí)際情況制定三年“治本攻堅(jiān)”計(jì)劃，部分項(xiàng)目未組織學(xué)習(xí)《房屋市政工程安全生產(chǎn)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)及隱患識(shí)別圖集》等上級(jí)行政部門下發(fā)或轉(zhuǎn)發(fā)的相關(guān)文件；未按照有關(guān)要求開展安全生產(chǎn)自查自糾，或自查不到位、流于形式，未建立重大隱患事故臺(tái)賬，對(duì)檢查出的隱患無相關(guān)責(zé)任人落實(shí)整改。對(duì)從業(yè)人員安全生產(chǎn)培訓(xùn)教育不足，有作業(yè)人員未持有效證件上崗或證件過期未及時(shí)更換等現(xiàn)象，存在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、安全員無正當(dāng)理由不在崗及安全員數(shù)量配備不足的情況。施工企業(yè)沒有進(jìn)行安全生產(chǎn)知識(shí)技能培訓(xùn)，企業(yè)對(duì)項(xiàng)目的例行檢查缺失，三級(jí)教育敷衍了事，部分項(xiàng)目建筑電工無三級(jí)教育資料、考勤記錄，人員也未到現(xiàn)場(chǎng)。
3.所檢查的項(xiàng)目均能按要求購買安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)場(chǎng)能提供相應(yīng)的采購合同依據(jù)，但絕大部分項(xiàng)目仍未能提供保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在開展預(yù)防服務(wù)方面的相關(guān)資料，未見保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或其委托的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行生產(chǎn)安全培訓(xùn)、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、事故隱患排查、安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、演練等相關(guān)記錄或資料。
4.監(jiān)理企業(yè)基本都編制了監(jiān)理規(guī)劃、實(shí)施細(xì)則、旁站方案等，但部分項(xiàng)目方案針對(duì)性較差，重點(diǎn)部位、關(guān)鍵工序描述不詳盡，個(gè)別監(jiān)理企業(yè)未能認(rèn)真履行安全監(jiān)理職責(zé)，未能提供危大工程的監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，未能提供危大工程、起重機(jī)械的巡視或旁站記錄；對(duì)部分關(guān)鍵工序未進(jìn)行旁站，無平行檢查記錄；對(duì)施工單位變動(dòng)的方案未及時(shí)審核，總監(jiān)或其他關(guān)鍵崗位人員變更后細(xì)則等資料表未更新，方案審批也未重新確認(rèn)，有項(xiàng)目甚至存在資料記錄作假的情況。如萬洋眾創(chuàng)城項(xiàng)目總監(jiān)長(zhǎng)期不在崗，施工方案監(jiān)理單位未審批，驗(yàn)收資料、平檢、旁站資料作假。
（二）危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程管理
本次檢查項(xiàng)目基本能按《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》編制專項(xiàng)施工方案和組織專家進(jìn)行論證，但有些項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程管理仍比較亂、人員安全意識(shí)不足，主要表現(xiàn)在：
一是部分項(xiàng)目未對(duì)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)交底，隱患排查檢查記錄不足，相關(guān)驗(yàn)收資料不全，驗(yàn)收進(jìn)度滯后。如光大天驕臻境高支模專項(xiàng)方案技術(shù)交底資料不齊全，基坑監(jiān)測(cè)未達(dá)到方案的頻次，高支模監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)未能提供；如某供水設(shè)施建設(shè)工程基坑一角有電信塔，現(xiàn)場(chǎng)卻未加強(qiáng)對(duì)基坑防護(hù)監(jiān)測(cè)；如維港星匯花園項(xiàng)目基坑放坡面未做硬地化，基坑面未有排水溝且無硬地化。
二是部分項(xiàng)目危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程施工方案未按實(shí)際情況編制，如某森林防火通道工程設(shè)計(jì)邊坡高度與實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)邊坡高度相差較大，實(shí)際遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)圖紙，其他位置的邊坡有類似情況。如某市政道路工程基坑臨近給水和燃?xì)夤艿溃ёo(hù)方案卻未有反映。
三是部分項(xiàng)目已按要求編制專項(xiàng)施工方案和組織專家進(jìn)行論證，但部分項(xiàng)目為了趕工或節(jié)約成本，實(shí)際未嚴(yán)格按照方案進(jìn)行施工，如某道路交叉口工程基坑支護(hù)方案為上下兩排內(nèi)支撐，但現(xiàn)場(chǎng)下排內(nèi)支撐未按圖紙?jiān)O(shè)置，未見修改方案，且現(xiàn)場(chǎng)已開始拆除部分二排內(nèi)支撐，也未見相關(guān)報(bào)批手續(xù)；本次檢查還發(fā)現(xiàn)多個(gè)項(xiàng)目高大梁模板支撐水平桿搭設(shè)與方案不符、梁底支撐存在受力偏心、剪刀撐拆除過早等情況。
四是部分項(xiàng)目為了趕進(jìn)度，腳手架搭設(shè)普遍跟不上施工進(jìn)度，連墻件搭設(shè)未能同步。
（三）建筑起重機(jī)械管理
抽查項(xiàng)目的起重機(jī)械基本能按規(guī)定辦理設(shè)備安裝（拆卸）告知、第三方檢測(cè)、使用登記手續(xù)，能按照專項(xiàng)的施工方案對(duì)機(jī)械進(jìn)行安裝、拆卸。但存在個(gè)別項(xiàng)目如龍鳳·山語和溪住宅小區(qū)五期工地的塔吊的扶墻桿在懸臂梁或窗間梁跨中，對(duì)結(jié)構(gòu)損害較大，需有處理加固措施；其附著式升降架插銷也無鉛封固定、現(xiàn)場(chǎng)機(jī)位數(shù)與方案不符。
（四）施工用電及機(jī)具管理
抽檢發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目存在電無證上崗，電纜電線架設(shè)不規(guī)范，未進(jìn)行套管保護(hù)或架設(shè)，電線拖地；電箱破舊、無標(biāo)識(shí)、無責(zé)任人、無巡視記錄、無配線圖，部分配電箱未設(shè)置專門的漏電保護(hù)器或漏電開關(guān)參數(shù)與規(guī)范要求不相符，無接地保護(hù)，開關(guān)處的接線螺絲處未做隔離措施，部分工地一級(jí)電箱的端子未設(shè)置防觸電保護(hù)殼，二級(jí)箱內(nèi)無線路圖、接線口未密封處理，甚至部分電箱無門、未設(shè)置隔離開關(guān)；開關(guān)箱未按要求“一機(jī)、一閘、一箱、一電”設(shè)置。
（五）施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全管理
抽檢項(xiàng)目部分消防安全存在以下問題，如未編制消防平面圖或大門口處未及時(shí)張貼消防平面圖和責(zé)任人牌，現(xiàn)場(chǎng)消防設(shè)施未跟上施工進(jìn)度或消防設(shè)備過早拆除；部分項(xiàng)目滅火器數(shù)量不足、不能使用或過期未及時(shí)更換，消防用水未上到樓層，消防栓在電梯井內(nèi)、不便于操作使用，消防通道未能保持通暢，工地大量堆積模板木方等易燃物，周邊未設(shè)置消防設(shè)施，動(dòng)火作業(yè)審批時(shí)間與現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)時(shí)間不符等。
（六）安全防護(hù)情況
抽檢的部分項(xiàng)目安全防護(hù)存在以下問題，如工地預(yù)留洞口防護(hù)不牢固或防護(hù)高度不足，電梯口無防護(hù)門或防護(hù)門成定型化、工具化，部分工地外架安全網(wǎng)脫落未及時(shí)更換或維修，安全網(wǎng)張掛進(jìn)度和外架搭設(shè)進(jìn)度不匹配；個(gè)別外架與外墻間距過大卻無安全平網(wǎng)，鋼筋加工場(chǎng)無防護(hù)棚，個(gè)別工地樓層臨邊防護(hù)等安全防護(hù)未能跟上施工進(jìn)度、平橋上物件、建筑垃圾堆積過多未及時(shí)清理、兜底網(wǎng)未按要求設(shè)置；部分市政項(xiàng)目雨水井、污水井、進(jìn)水口、電井的井蓋板過小或分多塊，井邊防護(hù)不嚴(yán)，路邊圍擋不嚴(yán)，且局部位置簡(jiǎn)單采用塑料網(wǎng)做圍擋。
（七）文明施工管理
部分被檢工地在文明施工管理方面松懈、不重視，部分工地安全警示標(biāo)志不足，建筑材料堆放混亂，外架上材料堆放過多，現(xiàn)場(chǎng)建筑垃圾堆積、未及時(shí)清理，存在裸土未及時(shí)覆蓋，部分場(chǎng)地主要道路未硬底化和安裝降塵噴淋系統(tǒng)，有項(xiàng)目甚至未辦理建筑渣土排放證，就已經(jīng)大范圍的土方作業(yè)。
五、下一步工作要求
（一）各縣（市、區(qū)）住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要對(duì)本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題開展一次“回頭看”，確保質(zhì)量安全隱患整改到位，必須及時(shí)進(jìn)行閉環(huán)處理。
（二）今年來，省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳和我局均印發(fā)了住建領(lǐng)域安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)和質(zhì)量提升三年行動(dòng)工作方案，提出了明確的工作要求和目標(biāo)。本次交叉檢查發(fā)現(xiàn)有不少項(xiàng)目未制定安全生產(chǎn)治本攻堅(jiān)三年行動(dòng)計(jì)劃，所以各地要認(rèn)真抓好當(dāng)前的安全生產(chǎn)工作，督促各項(xiàng)目要認(rèn)真落實(shí)工作方案。臨近年末，要督促項(xiàng)目及時(shí)消除隱患，堅(jiān)決防范生產(chǎn)安全事故發(fā)生。要強(qiáng)化建設(shè)單位作為質(zhì)量安全首要責(zé)任的監(jiān)管，嚴(yán)格按照法律法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勘察、設(shè)計(jì)、施工，嚴(yán)格實(shí)行工程分部驗(yàn)收，未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格不得進(jìn)行下一步工序。
（三）上半年的交叉執(zhí)法檢查重點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)的購買及服務(wù)情況進(jìn)行了檢查。本次交叉檢查暴露了一樣的問題，項(xiàng)目均按要求購買了安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)，但仍未能提供保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在預(yù)防服務(wù)方面的證明資料。對(duì)此，各地住建部門繼續(xù)要將實(shí)際情況形成文字報(bào)送屬地安委辦，督促有關(guān)機(jī)構(gòu)做好在建工程安全預(yù)防服務(wù)，更好助力在建項(xiàng)目的安全生產(chǎn)工作。
（四）本次交叉檢查重點(diǎn)抽檢了蒸壓加氣混凝土砌塊材料，檢測(cè)結(jié)果顯示合格率只有62.5%，各地下一步加大監(jiān)督抽檢力度，嚴(yán)厲查處使用不合格砌塊的違法行為，嚴(yán)格控制原材料進(jìn)場(chǎng)質(zhì)量關(guān)，督促企業(yè)落實(shí)原材料進(jìn)、退場(chǎng)登記臺(tái)賬，并向有關(guān)部門通報(bào)不合格產(chǎn)品的廠家信息，從源頭堵住不合格產(chǎn)品流入房屋建筑市場(chǎng)。
特此通報(bào)。
清遠(yuǎn)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
2024年12月23日
