花費了將近600萬元購買彩票
最終損失了66萬余元
面對自己的損失
楊某認為是彩票代銷點
未完全按照相關規(guī)定操作
導致自身損失慘重
要求彩票店賠償
男子豪擲百萬元購彩
賠本后把彩票店告了
鄧某某是湖南省寧鄉(xiāng)市彩票代銷人員。2020年開始，楊某因為經(jīng)常在鄧某某的彩票店購買彩票，兩人逐漸熟絡。
2020年11月22日至2021年5月31日期間，楊某多次通過微信、支付寶等方式向鄧某某轉(zhuǎn)賬購買彩票，其中單日購彩金額超過1萬元的購彩筆數(shù)有84筆，金額達到了590余萬元。楊某通過此部分購彩金額，中獎獲利520余萬元，損失66萬余元。
在購彩過程中，彩票代銷人員鄧某某針對楊某單日購彩金額超過1萬元的部分，沒有要求楊某親自簽署《理性購彩承諾書》，而是在楊某的要求下予以代簽，并替其進行單日購彩金額超過1萬元的彩票購買操作。楊某認為自身損失66萬余元，與鄧某某沒有嚴格按照主管部門的要求相關，于是便將該情況向相關部門予以反映。
2021年8月25日，湖南省體育彩票管理中心長沙分中心對鄧某某所代銷網(wǎng)點進行處罰，該通知載明：“寧鄉(xiāng)市體育彩票代銷網(wǎng)點未按照規(guī)定，在明知某購彩者單日在網(wǎng)點購買競彩在1萬元以上的情況下，沒有堅持原則，在該購彩者未填報大額預約表的情況下，依舊違規(guī)多次對購彩者售票，引發(fā)購彩者質(zhì)疑，造成惡劣影響。分中心決定取消該門店競彩玩法授權，且三個月內(nèi)不接受該門店的競彩玩法授權申請?！?/span>
之后，楊某起訴至法院，認為鄧某某未按照主管部門要求，針對購彩者單日購彩金額超過1萬元的部分，未要求其本人親自簽署《理性購彩承諾書》，存在違規(guī)操作，要求鄧某某賠償損失。
法院：雙方皆有責任
寧鄉(xiāng)法院經(jīng)審理認為，根據(jù)2020年10月19日財政部、體育總局發(fā)布的有關文件顯示，“限制大額投注。單票購買金額不得超過6000元。單人單日累計投注金額超過1萬元的，要求購彩者預約和實名登記。購彩者一次性購彩大于等于10000元時，由購彩者本人填寫《理性購彩承諾書》，代銷者和銷售員不可代為簽署本承諾書。”
鄧某某在實際代銷彩票的操作中，未嚴格按照此規(guī)定進行操作，要求楊某在一次性購彩大于等于10000元時簽署《理性購彩承諾書》，而是代為簽署，其行為違反了該通知所載明的要求，存在一定過錯。但此通知僅為行政主管部門對于其管理職權范圍內(nèi)的機構(gòu)及人員的內(nèi)部管理規(guī)定，僅為提示性和倡導性規(guī)定，并非法律的強制性效力規(guī)定，故雙方的委托購彩行為依然合法有效。
楊某作為完全民事行為能力人，應當知道購彩行為系射幸合同，本身就存在著一定風險，有著不確定性，其既有可能投入小部分資金獲取極高的回報，亦有可能投入大部分資金血本無歸。但楊某在具有明確認知的情形下依然抱有僥幸心理，加大購彩金額的投入，期望能夠通過此方式將虧損的購彩金額贏回來，最終黯然收場，其應當對自身所遭受的購彩損失承擔主要責任。
鄧某某若能按照相關規(guī)定嚴格執(zhí)行，提醒購彩者理性購彩，要求其親自簽署《理性購彩承諾書》，將會在一定程度上減少購彩者的購彩損失。但其在巨額利益面前未能堅守原則底線，違規(guī)操作，使得部分購彩者泥足深陷，其行為同時也違反了誠實信用原則，具有一定過錯，不符合社會主義核心價值觀的要求，應當予以懲戒。雖其因此行為已被行政主管部門予以處罰，但不因此免除其民事責任。
法院綜合本案事實及誠實信用原則，酌情認定楊某應當承擔其單日購彩金額超過1萬元部分損失的90%的責任，鄧某某承擔楊某單日購彩金額超過1萬元部分損失的10%的責任。
據(jù)此，法院依法判決鄧某某于判決生效之日起十日內(nèi)，向楊某支付6萬余元。楊某不服一審判決，上訴至長沙市中級人民法院，二審維持原判。
國家發(fā)行彩票的目的，在于籌集資金用于社會公共服務，購彩者如果對購買彩票的金額投入過多而損失過大時，勢必會產(chǎn)生有類似于賭博者的心態(tài)，因彩票中獎的不確定性而進一步加大購彩力度，造成損失的進一步擴大。
為了避免此種情況，彩票銷售的主管部門制定內(nèi)部規(guī)章，要求彩票代銷人員對于大額購彩者進行充分告知，保障購彩者的知情權，并要求大額購彩者親自前往銷售網(wǎng)點簽署相關材料等諸多程序性事項，增加大額多次購彩者購彩的繁瑣性，進一步提醒購彩者理性購彩，防止其非理性購彩造成巨額損失。
彩票代銷人員應當遵守相關內(nèi)部規(guī)章，進行合規(guī)操作保障購彩者的權益，對于其有違誠信造成購彩者損失的行為，應當予以懲戒。財富的積累應當合乎法律之規(guī)定，在市場交易中的各方主體更應當恪守誠實信用原則，公平公正地進行交易，共同維護良好的市場交易秩序。任何一方為取得高額利潤損害他人利益的行為，有違誠實信用原則，法律皆應予以規(guī)制。君子愛財，應取之有道。人生沒有捷徑，腳踏實地才能走得長遠。
文章來源：長沙電視臺政法頻道、寧鄉(xiāng)市人民法院、廣州普法
轉(zhuǎn)自：廣東普法
